4/5 parceque l'exelence n'existe pas.
Cartésient prend bien le temps d'écouté avant de répondre.
Valide la compréhension de la réponse.
Seul bémole difficile d'avoir plus d'une réponse.
A classer dans la catégorie Trés bonne référence.
Immobilier (droit civil)
Avis publié le 29/03/2012
Réponse en 1 jour 2 heures et 55 minutes
5 réponses
Réponse très rapide et précise. Seul bémol : une argumentation détaillée peut servir à mieux comprendre les contours de la position.
Refus garantie IPP,exclusion du contrat prevoyance
Avis publié le 27/03/2012
Réponse en 6 minutes
3 réponses
Maitre Bem m'a donné son avis, cela m'a été utile, mais pas suffisant.
La cour europeenne
Avis publié le 25/03/2012
Réponse en 3 minutes
8 réponses
tres reactif ,
Modification K-bis
Avis publié le 22/03/2012
Réponse en 7 jours 20 heures et 23 minutes
3 réponses
Merci Maître d'avoir répondu vite et avec des réponses précises.
Unicité de l'instance prud'homale(R1452-6)
Avis publié le 19/03/2012
Réponse en 20 heures et 49 minutes
8 réponses
dialogue aisé permettant d'exprimer précisément le problème soumis.
La réponse qui m'a été donnée a été construite en prévenant sur les points faibles de la démarche proposée.
CERTIFICAT DE NATIONALITE
Avis publié le 19/03/2012
Réponse en 3 jours 9 heures et 50 minutes
3 réponses
Satisfaite; Répnse claire et concise
Droit de courte citation et reprise iconographique
Avis publié le 19/03/2012
Réponse en 3 minutes
11 réponses
Une réponse rapide et détaillée et des explications supplémentaires à des questions complémentaires. Merci beaucoup