Sabine HADDAD Avocate à la cour

Réponse très complète et avec référence à la base légale applicable. Seul bémol : j'aurais aimé que la notion d'incident de procédure utilisée dans la réponse soit expliquée car c'est une notion obscure pour une personne sans formation juridique.

Merci pour votre précision

reponse rapide et satifaisante, merci

Recopie du texte de loi et aucune réponse à la demande. Il s'agit d'une prestation abusive qui manque de probité. Je demande le remboursement intégral pour réponse laconique non professionnelle et sujet non traité contractuellement. Je transmets une copie à mon assurance PJ. pour litige. Désolé.

Maître à donné une réponse très rapide mais hélas n'a pu exactement répondre à mes besoins.

La réponse est complète , avec des citations articles de loi et extraits d’arrêts. Cette réponse m'a permis de prendre une prise de position claire.Le langage juridique employé est peut être un peu trop technique pour une personne qui a peu de connaissances en droit . En tout cas merci

Satisfait J'ai eu la réponse en moins de 24h

De très bons éléments de réponse et de solutions mais certains points du problème n'ont pas été abordés: 1) l'huissier peut-il se substituer à l'avocat, apporter une lettre aux enfants placés à la MECS expliquant la procédure d'appel et recueillir l'appel des enfants? 2) L'utilité du recommandé AR pour mettre en demeure l'avocat et la MECS de faire leur travail n'a pas non plus été abordée. Ces enfants de 9 et 11 ans, très avancés pour leur âge, ont un discernement parfait, très suffisant pour dire qu'ils étaient bien nourris chez eux. Ils peuvent donc faire appel.

Je remercie Maître Haddad d'avoir bien voulu m'accompagner dans la rédaction d'un référé d'heure à heure et d'un appel d'une Ordonnance de Placement Provisoire (OPP).

Réponse rapide, construite, documentée de façon professionnelle, intelligente, nuancée. Merci.