Sabine HADDAD Avocate à la cour

Réponse rapide

Réponse claire et précise. Je vous remercie.

Reponse rapide et concise tres professionnelle merci

très bonne prestation, rapide et efficace comme d'habitude.

Pas de réponse tranchée. En faisant appel à un avocat, je m'attendais à avoir une réponse claire et réglementaire faisant appel à des références tirées de la loi. Je n'ai pas eu plus d'éléments que ne m'avais fourni le secrétariat de l'urbanisme de ma ville.

J'avais lu les mêmes éléments sur le site. C'est du copié collé.

Très grand professionnalisme, une réactivité remarquable il n'est pas possible de rêver mieux ! Ces questions juridiques sont toujours extrêmement complexes ainsi, pour faire des réponses aussi claires que celles proposées par Maître HADDAD cela suppose donc une grande maîtrise, que je puis que saluer, car je suis totalement satisfait ! Encore Merci

Commentaires par rapport aux réponses : 1. Comme déjà précisé, le défunt est décédé avant la mise en cause des obligés alimentaires. Est-ce que les obligés alimentaires peuvent être mis en cause après le décès ? En plus clair, ses fils (héritiers) seront-ils mis en cause en tant qu'obligés alimentaires ou en tant qu'héritiers ? Et y'a-t-il une différence entre les deux ? 2. Dans la formulation de la question 1, nous avons précisé que la valeur de l'héritage ne couvrait pas l'ensemble de la créance. La réponse n'est pas suffisamment claire quant à la responsabilité des héritiers sur le reliquat non couvert par l'héritage.On parle d'obligation alimentaire au prorata du revenu. Cela suppose des versements mensuels. La même ambiguité persiste : dans quelle limite ? La valeurs des biens hérités (inférieure à la créance) ou la créance ? Cordialement

réponse claire , nette et précise rapide merci

réponse rapide et accompagnée de toutes les références aux diverses lois, articles. consultation efficace